綠茶餐廳起訴美團(tuán)等,索賠800多萬(wàn)
發(fā)布時(shí)間:2016-02-26
昨天爆出,杭州著名的綠茶餐廳,起訴“美團(tuán)網(wǎng)”經(jīng)營(yíng)者北京三快科技有限公司等14家公司,索賠835萬(wàn)元。去年,美團(tuán)網(wǎng)也曾因?yàn)榕c威海千葉烤肉店的官司,被廣泛關(guān)注。
美團(tuán)又陷入了官司。
很多綠茶餐廳,跟杭州綠茶并沒(méi)有關(guān)系
綠茶起訴美團(tuán)等14家公司,索賠835萬(wàn)
近日,根據(jù)北京市海淀法院官網(wǎng)顯示,杭州綠茶餐飲管理有限公司起訴“美團(tuán)網(wǎng)”經(jīng)營(yíng)者北京三快科技有限公司、貴州綠茶餐飲管理有限公司、貴陽(yáng)國(guó)貿(mào)逸天城購(gòu)物中心有限公司、等14家公司,索賠共計(jì)835萬(wàn)元。
原告訴稱(chēng),“綠茶”是原告在餐飲服務(wù)上持續(xù)使用10多年的企業(yè)字號(hào)、知名服務(wù)的特有名稱(chēng)、裝潢,“綠茶餐廳GREEN TEA”是原告50多家直營(yíng)餐廳共同使用的已注冊(cè)知名商標(biāo)!熬G茶GREEN TEA”、“綠茶餐廳GREEN TEA”的獨(dú)創(chuàng)性字體,也作為美術(shù)作品進(jìn)行了版權(quán)登記。
公示顯示,北京三快科技有限公司未經(jīng)原告許可,在其經(jīng)營(yíng)的美團(tuán)網(wǎng)上,大肆銷(xiāo)售“綠茶餐廳”餐飲團(tuán)購(gòu)的行為,是法定的商標(biāo)侵權(quán)行為,在原告發(fā)出停止商標(biāo)侵權(quán)的律師函后,仍拒絕停止侵權(quán)。貴州綠茶餐飲管理有限公司等公司未經(jīng)原告許可,在相同的餐飲服務(wù)上使用相同的“綠茶餐廳GREEN TEA”商標(biāo),同時(shí)把“綠茶”作為餐飲服務(wù)商標(biāo)關(guān)鍵詞使用,并在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)、美團(tuán)網(wǎng)共同團(tuán)購(gòu)、連鎖經(jīng)營(yíng)。
原告認(rèn)為,上述被告的行為嚴(yán)重侵犯了“綠茶餐廳GREEN TEA”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),嚴(yán)重侵犯了原告對(duì)“綠茶”所享有的企業(yè)名稱(chēng)權(quán)、知名餐飲服務(wù)的特有名稱(chēng)裝潢等合法權(quán)益。
海淀法院受理了此案。對(duì)此美團(tuán)網(wǎng)官方表示,已經(jīng)關(guān)注到這個(gè)事情,正在核實(shí)情況,目前尚未收到相關(guān)訴訟材料。
這家餐廳早已關(guān)閉
美團(tuán)曾讓一家店三個(gè)月倒閉?
提起美團(tuán)的官司,在2014、2015年,因?yàn)橥G~烤肉餐廳事件,美團(tuán)曾頻繁與法院聯(lián)系在一起。
根據(jù)媒體報(bào)道2015年4月14日下午2時(shí)許,在天津市濱海新區(qū)人民法院漢沽審判區(qū)第十法庭,天津三快科技有限公司狀告千葉自助巴西烤肉違約一案第一次開(kāi)庭。
在此之前,因?yàn)橐黄睹缊F(tuán)——你還值得我們相信嗎?》的帖子,千葉烤肉和美團(tuán)網(wǎng)被眾多餐飲從業(yè)者記住。
千頁(yè)烤肉的經(jīng)營(yíng)者為范女士,她在帖子里這樣描述:“推出19.9元套餐……一份凈賠20元也在所不惜。美團(tuán)業(yè)務(wù)員在知道商家每一份賠20元的情況下上單,在上線12小時(shí)之后我們要求漲價(jià),但是美團(tuán)的業(yè)務(wù)以各種理由各種借口推脫,直到上線24小時(shí),賣(mài)出1萬(wàn)多份的時(shí)候我們要求必須漲價(jià),才更改價(jià)錢(qián),但是卻把漲價(jià)時(shí)間推后12小時(shí),最后的結(jié)果就是千葉巴西烤肉上線48小時(shí)一共售出25857份!
帖子里描述,千葉烤肉店每天最大客容量是120人左右,2萬(wàn)份要接待7個(gè)月才,每份賠20元,一共是50多萬(wàn),每個(gè)月人工加水電差不多要10萬(wàn),7個(gè)月一共70萬(wàn),也就是說(shuō)如果全部接待完畢,需要賠掉120萬(wàn)。
美團(tuán)網(wǎng)這家店的信息,有網(wǎng)友評(píng)論沒(méi)來(lái)得及消費(fèi)
在經(jīng)營(yíng)三個(gè)月后,千葉烤肉資金鏈斷裂,范女士關(guān)掉了這家店。根據(jù)她的講述,美團(tuán)網(wǎng)認(rèn)為,自2014年12月起,千葉不再接待使用美團(tuán)券的團(tuán)購(gòu)客戶(hù),這違反了合同約定;而在2015年1月中旬,范女士終止了烤肉店的經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致此前 參加團(tuán)購(gòu)的客戶(hù)無(wú)法消費(fèi),違約行為進(jìn)一步加重。
據(jù)此,美團(tuán)網(wǎng)要求范女士支付違約金41184.63元。此外,美團(tuán)網(wǎng)還訴稱(chēng),因千葉不接待團(tuán)購(gòu)客戶(hù),導(dǎo)致美團(tuán)網(wǎng)賠償部分客戶(hù)1140元,該損失也應(yīng)由范女士賠償。
根據(jù)威海當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,天津市濱海新區(qū)人民法院判定范女士需向美團(tuán)網(wǎng)支付1482元的違約金,理由是千葉未在團(tuán)購(gòu)有效期內(nèi)接待團(tuán)購(gòu)客戶(hù),違反了合同約定。
來(lái)源:紅餐網(wǎng)